In alcune condizioni del terreno, l’eliminazione del filo metallico nella soletta può essere una falsa economia… nel migliore dei casi!

Nell’ultimo decennio molti costruttori sono passati all’armatura in fibra sintetica delle solette in calcestruzzo per ridurre la fessurazione superficiale. Nel processo, molti di questi costruttori hanno eliminato completamente la tradizionale rete metallica saldata (WWM). Ma se la rete in fibra ha dei vantaggi, ha anche degli svantaggi potenzialmente costosi. Questo può sembrare sorprendente, dato che il grande fascino della fibra è il suo risparmio di tempo e denaro. Utilizzandola, i costruttori non devono pagare un sovrapprezzo per la rete metallica in calcestruzzo e gli appaltatori di calcestruzzo non devono impiegare il tempo necessario per installarla correttamente; infatti, alcuni appaltatori di calcestruzzo offrono uno sconto sul prezzo della rete in fibra.

Il problema delle brutte crepe nelle lastre di calcestruzzo:

Sebbene la fibra riduca la fessurazione superficiale, non elimina completamente le crepe. Peggio ancora, quando si forma una fessura, la mancanza di WWM può essere un vero punto debole. Infatti, una rete WWM correttamente installata impedisce al calcestruzzo su entrambi i lati di una fessura di separarsi ulteriormente e li mantiene sullo stesso piano, ossia impedisce l’assestamento differenziale. La rete in fibra non lo fa.

Le riparazioni degli assestamenti differenziali non lasciano un’ottima impressione agli acquirenti di case. Quindi è necessario smerigliare la superficie su entrambi i lati della crepa, riempire la fessura con resina epossidica e cercare di appianare il tutto . Anche se ben fatto, questo lascia una cicatrice visibile.

Sebbene tali cicatrici siano per lo più estetiche, agli occhi dei clienti fanno pensare a una “cattiva lavorazione” e portano molti a dubitare dell’integrità strutturale della soletta della casa. E naturalmente il costruttore deve pagare per la riparazione. Con l’aumento dell’uso della rete in fibra, abbiamo riscontrato un numero sempre maggiore di questi problemi nei cantieri… ma stiamo anche assistendo a un aumento dei costruttori che ne prendono atto. Poco dopo il passaggio alla rete in fibra, alcune persone hanno riscontrato una dozzina di lastre che si fessuravano e si assestavano in qualsiasi momento. Hanno reintrodotto la WWM e i problemi sono praticamente scomparsi.

Assestamento delle lastre e caratteristiche del terreno sottostante:

La possibilità di un assestamento differenziale , dipende in larga misura dal terreno sottostante. Se il terreno è sabbioso e stabile, l’assestamento è meno probabile e la sola fibra può essere una scelta ragionevole. Tuttavia, nelle aree con argilla e altri terreni espansivi, la correzione dei problemi causati dall’eliminazione della WWM può costare più a lungo termine del risparmio iniziale associato alla rete in fibra. La rete metallica per calcestruzzo aiuta a ridurre al minimo le fessurazioni e gli assestamenti dei solai in calcestruzzo.

In realtà, il modo migliore per ridurre al minimo la possibilità di fessurazioni e assestamenti, è utilizzare la rete in fibra e la WWM nella stessa soletta.

Come qualsiasi altro prodotto strutturale, la WWM non svolge il suo lavoro se non viene installata correttamente. Purtroppo non è sempre così. Un’installazione corretta che garantisca la massima resistenza richiede che la rete sia sollevata da terra in modo che, quando il calcestruzzo fa presa, si trovi nel terzo inferiore della profondità della soletta. Ciò significa posizionare la rete su sedie che la tengano all’altezza corretta . Il filo metallico non posizionato sulle sedie non sarà efficace, ma nella fretta di completare il lavoro, alcune squadre eliminano le sedie e stendono il filo direttamente sul telo di plastica che copre lo sporco. Quando gli installatori usano le sedie, devono fare attenzione a non far cadere il filo dalle sedie durante il getto. In caso contrario, è necessario ripristinare la rete metallica in calcestruzzo.

Sedie per l’armatura della soletta in calcestruzzo:

Assicurarsi che tutto questo venga fatto correttamente può essere una sfida di formazione e di garanzia della qualità per il costruttore, ed evitare questa sfida può essere uno dei motivi per cui molti optano per la fibra sintetica per queste applicazioni. Ma in terreni che rendono probabile l’assestamento, questo tipo di supervisione deve essere davvero una priorità.